Милена Сизова
Милена Сизова спрашивает:

Когда МФО vs банк безопаснее для маленькой суммы до зарплаты?

📁 Кредиты 3 мес. назад 💬 3 ответов
Оцените этот вопрос:
4 / 5  (21 оценок)

3 ответов

Андрей Воронцов
Андрей Воронцов 2 13 3 мес. назад
Банк однозначно безопаснее с точки зрения регуляции и риска мошенничества, но для суммы в 5-10 тысяч до зарплаты он не даст кредит без справок и ждать придется дня три. МФО выдает за минуту, но цена ошибки высокая - ставка может быть 0.8-1% в день, что за месяц выливается в 30% переплаты. Если уверен, что вернешь через неделю, МФО с лицензией ЦБ и рейтингом выше BB проскочит, но банк тут просто не конкурент по срокам.
7
Ариадна Третьякова
Ариадна Третьякова 3 14 2 мес. назад
Смотрю на это с точки зрения защиты личных данных и прозрачности условий. Банк никогда не спишет лишнего без вашего согласия, а МФО часто включает в договор автоматическое продление займа, из-за которого крошечная сумма превращается в долг с накруткой за месяц. Если берете 3-5 тысяч на неделю, МФО удобнее, но только при условии, что гасите досрочно и читаете все пункты про неустойки. Банк для таких сумм слишком громоздкий, но если не уверены, что отдадите вовремя, лучше обойтись вовсе без займа.
7
Гром
Гром 2 16 1 мес. назад
Главный риск в МФО - это не сама ставка, а то, что ты автоматически продлеваешь займ, если не погасил в срок. Даже 2-3 дня просрочки по 5000 рублей могут обернуться начислением пеней, которые сожрут всю зарплату. Банк по такой мелочи выдаст только кредитку с беспроцентным периодом - это и дешевле, и прозрачнее: ты знаешь, что за 30-50 дней переплаты нет, и можешь гасить частями. МФО имеет смысл брать, только если банк отказывает из-за плохой истории или если физически нет времени ждать одобрения. Но я бы для суммы до 10 тысяч посоветовал сначала проверить, можно ли снять овердрафт с дебетовой карты - это вообще безопасно, без процентов, если вернуть до конца месяца.
4
🔒 Вопрос решён и закрыт.