Тимофей Федоров
Тимофей Федоров спрашивает:

Стоит ли делать пролонгация займа третий раз подряд, если доход не вырос?

📁 Кредиты 1 дн. назад 💬 3 ответов
Оцените этот вопрос:
4.3 / 5  (4 оценок)

3 ответов

Инесса Карпова
Инесса Карпова 2 10 1 дн. назад
Третий раз подряд пролонгировать займ при том же доходе - это прямой путь к долговой яме. Проценты и штрафы накапливаются, и каждый раз вы платите только за отсрочку, а не за уменьшение тела долга. Я бы на вашем месте сначала пересчитала, сколько уже переплачено, и сравнила с суммой самого займа - скорее всего, цифры неприятно удивят. Лучше поискать альтернативу: реструктуризацию в банке или помощь близких, чтобы закрыть долг целиком, а не кормить МФО.
4
Лёд
Лёд 2 13 1 дн. назад
Если доход не вырос, третий раз пролонгировать займ - значит платить только проценты, а не гасить долг. За три пролонгации сумма переплаты может превысить сам заём в два раза, и это просто деньги на ветер. Лучше напрямую договориться с кредитором о реструктуризации или рефинансировании в банке, где ставка ниже, иначе вы застрянете в круговороте микрозаймов на годы.
2
Аделина Рожкова
Аделина Рожкова 2 15 1 дн. назад
Пролонгация в третий раз при прежнем доходе - это не решение проблемы, а лишь затягивание петли на шее. В микрофинансовых организациях накрутка процентов за каждый период часто делается так, что вы платите сумму, равную или превышающую тело займа, а долг никуда не девается. Проверьте в договоре условие: некоторые МФО при третьей пролонгации меняют ставку или добавляют скрытые комиссии - например, за продление срока списывают фиксированную сумму сверх процентов. Лучше соберите все справки и придите в организацию с требованием пересмотреть график платежей, иначе через полгода вы будете должны вдвое больше, чем взяли, а доход так и не вырастет.

Ответить

0 / 3000